Don-stroitel.ru

Все о ремонте
4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ravatherm или пеноплекс что лучше

Теплоизоляция RAVATHERM или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Теплоизоляция RAVATHERM или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС vs Теплоизоляция RAVATHERM — сравнение какие лучше выбрать: отзывы и рейтинг, надежность

Теплоизоляция RAVATHERM отзывы и цены

Теплоизоляция RAVATHERM или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Экструдированный пенополистирол Ravatherm ECO 50x585x1185 мм

Имя: Никита
Отзыв: Подскажите , можно ли использовать данный утеплитель для тёплого пола под бетонную стяжку

Имя: Павел
Отзыв: Непонятно, как можно использовать в жилых (да и вне их) помещениях в связи с его противопожарными качествами:
— Охотно поджигается (моментально от простой спички)
— Огонь быстро распространяется по всей площади
— Прекрасно поддерживает горение (не затухает до полного выгорания)
— Во время горения выделяет дым и сильный запах.

Имя: Кирилл
Отзыв: Утеплял цоколь под штукатурку и отмостку. Нареканий нет. Плотный, ровный. Единственный недостаток — края четвертей на углах немного замяты.

Имя: Антон
Отзыв: Достаточно плотный, плотнее известного Пеноплекса. По изоляционным характеристикам сложно их сравнивать, но думаю все экструзии примерно одинаковые. По стоимости этот товар самый привлекательный.
Достоинства: Плотный. Цена.
Недостатки: Нет

Имя: Алексей
Отзыв: утепляли лоджию сначала брату а потом себе. Все отлично получилось.
Достоинства: Дешево и сердито
Недостатки: нет

Имя: Ольга
Отзыв: Опишу свою реальную историю использования данного материала.Решили утеплить лоджию,насмотрелись видеороликов и выбрали данный утеплитель.После поклейки началась сильнейшая аллергия,выедало глаза ,нос,общее недомогание(причем я не аллергик).Пришлось все срывать и на помойку.Время,деньги на ветер,а главное урон здоровью.А еще пишут эко на упаковке кошмар….Вобщем резюмирую, люди ни в коем случае не берите данный утеплитель особенно в квартиры,оставите все здоровье.Прежде,чем купить поизучайте насколько он вреден,а потом делайте вывод.Я не рекомендую данный товар!А руководству магазина просьба информировать покупателей,что нельзя использовать данный материал внутри помещения.
Недостатки: Очень много.Яд медленного действия.

Экструдированный пенополистирол Ravatherm standard 20x600x1200 мм

Имя: Иван
Отзыв: Добрый день! Живу на 1 этаже, полы очень холодные. Решил утеплить пол, начал с детской. С перва обработал грунтом глубокого проникновения затем застелил гидропароизоляцией потом лаги брусок 50х50 с промежутком 30см. Утеплитель в два слоя с перехлестом и с верху зашил все шпунтованной ДСП, после чего ламинат. Стало заметно теплее. Теперь детки ходят в комнате без тапочек))))
Достоинства: Теплый, удобен в монтаже
Недостатки: Не нашел

Имя: Павел
Отзыв: есть в наличии
Недостатки: очень мягкий. сминается от наступания. лопается при перепадах.,

Экструдированный пенополистирол Ravatherm standard 100x585x1185 мм

Имя: Татьяна Т. Сотрудник Леруа Мерлен Шолохово
Отзыв: Материал легкий, плотный по своей структуре и поэтому очень теплый. Конструктивно плита сделана так, что образует выступы по периметру, что облегчает монтаж, и влияет на прочность стыковки плит между собой. Плотность плит такова, что по ним можно свободно ходить, не боясь их повредить.
Достоинства: Очень теплый, легкий, плотный, прост в установке
Недостатки: Не обнаружено,

Экструдированный пенополистирол Ravatherm ECO 30x585x1185 мм

Имя: Татьяна Т. Сотрудник Леруа Мерлен Шолохово
Отзыв: Утеплитель имеет постоянно высокий уровень теплоизоляции, высокую прочность и жесткость, стабильность размеров, устойчивость к гниению и порче,
простой и быстрый монтаж с небольшим количеством отходов. Гарантирует при их применении создание сверх надежной и долговечной теплоизоляции.
Недостатки: Незначительное поглощение влаги

Теплоизоляция ПЕНОПЛЭКС отзывы и цены

Теплоизоляция RAVATHERM или ПЕНОПЛЭКС — какие лучше выбрать

Утеплитель XPS 50х585х1185 мм

Имя: Виктория
Отзыв: Сама справилась с утеплением балкона. Монтаж данных панелей не вызывает трудностей. Легко режется ножом. Для стыков брала спец пену для полистирола.
Достоинства: Легкий и теплый материал
Недостатки: Не выявлено

Имя: Вячеслав
Отзыв: Заменял утеплитель в своем загородном доме. Перешел с ваты на экструзию. День и ночь. Мы с тестем очень быстро всё скроили и приделали. Без перчаток, руки не колет, монтировать удобно, ничего не осядает, одно удовольствие.
Достоинства: Хорошо монтировать, удобно работать, для самоделкиных находка.
Недостатки: Не нашли.

Имя: Игорь Короваев
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств. Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеется

Имя: Сергей
Отзыв: Очень удачный материал для теплоизоляции лоджии. Одел им всё пространство «с ног до головы»: пол, стены, потолок. Сделал все сам – денег на мастерах сэкономил.
Достоинства: Хороший утеплитель для лоджии
Недостатки: Не имеется.

Имя: Игорь К.
Отзыв: Делал мансарду. Она у меня холодная, но через потолок тепло уходило из спален, расположенных наверху дома. Раньше обогреватели в спальнях на максимуме всегда работали, теперь на средних значениях и все равно теплее стало. Хочу еще докупить таких же плит, положу в 2 слоя, думаю, еще меньше энергии буду тратить.
Достоинства: Результат быстроокупаемый
Недостатки: Нет

Читайте так же:
Пенопласт паропроницаем или нет

Имя: Вадим
Отзыв: Регион Санкт-Петербург, это наверное важно. Я молодец. Сначала купил, утеплил 50 кв. м. пола 50 мм в два слоя, залили стяжку и только потом почитал отзывы. И удивился.
Живя в частном доме рано или поздно сталкиваешься с утеплением. Я так же покупал ранее и розовенькую, и голубую экструзию и с этой принципиальной разницы не увидел. Разве что плотность чуть ниже. Выражается в продавленных ямках от коленок. Что ну никак не повлияло на результат. Геометрия идеальная, из почти двухсот листов только два с браком- четверть криво срезана или замята. Запах отсутствует- в семье все некурящие и с обанянием всё в порядке.
Заказывал с доставкой и разгрузкой, ещё газобетона куба три. Всё вовремя, а по ценам магазин с мужским отчеством нервно курил в сторонке.
Негатив тоже есть, и не маленький. С таким объемом укладки я впервые имел дело. И шоком явилось то, что маркировка нанесена то на одной стороне, то на другой. Даже в одной пачке. Первый лист именно из за этого был испорчен, а в дальнейшем тормозило раскладку и обрезку.
Всем бобра. Извините за ошибки, гугл сам слова заменяет, задолбался исправлять.

Имя: Иван Ковалев
Отзыв: Если хотите что-то утеплять в большом количестве и надолго, то лучше берите XPS. Эти утеплители более надежные, потому что у них фактура крепкая. Ничего плохого не хочу сказать о вате и пенопласте, но вата волокнистая, а пенопласт зернистый, не долго протянут. Да и по параметрам посмотрите, у XPS лучше и защита от холода и прочность.
Достоинства: Надежный
Недостатки: Разве что цена выше, чем у ваты и пенопласта.

Имя: Денис
Отзыв: Я ремонтами занимаюсь. Утеплили такой вот экструзией очень много лоджий в разных домах: панельки, кирпичные и современные из монолита. Интересоывались у заказчиков, как дела, не надо ли поменять что-то, доутеплить. Все довольны. Штука долговечная.
Достоинства: Высокое качество утепления, долговечность.
Недостатки: Не обнаружены.

Имя: Юрий
Отзыв: Материал качественный, произведен безымянной конторой из Таганрога
Достоинства: Хорошая геометрия, устойчивость на излом
Недостатки: При такой цене они минимальны, к негативным отзывам стоит относится со скепсисом….

Имя: Александр
Отзыв: недорогой, качественный материал, нет крошек, запаха не было.
Достоинства: качество
Недостатки: нет,

Утеплитель XPS 100х585х1185 мм

Имя: Игорь К.
Отзыв: Когда строил загородный дом, долго выбирал утеплитель . Сначала смотрел в интернете. Сравнивал цены, параметры и всё такое. Трудно было принять решение. Но когда стал советоваться с бывалыми строителями и счастливыми владельцами собственных домов, сомнения отпали. Большинство опытных людей советуют экструдированный пенополистирол. У него выше всего эфеективность и куча других достоинств. Не боится воды, плохой погоды и монтировать легко, не нужно распиратор одевать.
Достоинства: Эффективный, влагостойкий
Недостатки: Не имеется

Имя: Игорь
Отзыв: Незаменимый для утепления газобетонных домов.Но нельзя экономить на толщине. Если хочешь теплый дом, то утеплитель должен быть не меньше сотни. С менее толстой наружной теплоизоляцией она не даст хорошего эффекта . Тогда экономия на газе/электричестве будет меньше.
Достоинства: Экономичный, но не сразу
Недостатки: Не нашли.

Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Очень удобный в работе. Легко укладывается, крепится. По тепловой защите тоже должен быть нормальным. Экструзия всё-таки.

Преимущества
Удобен в монтаже.

Имя: Евгений
Отзыв: По товару нет вопросов..но машина которая доставила это просто ужас вмя в цементе соответственно и весь утеплитель в цементе. Прошу вас следить за чистотой автомобилей доставки. Спасибо

Имя: Игорь Кравец
Отзыв: Отличный утеплитель. утепляли холодный угол в квартире, может даже немного перебрали с толщиной, в любом случае стало тепло и пропала плесень.

Имя: Олег Жижиянк
Отзыв: Одни много пишут о том, что экструзия – это хорошо, никогда не будет плесени. Другие пугают тем, что стены не будут «дышать». Я переваривал аргументы за и против, в конце концов позитив перевесил, утеплил свой загородный экструзией поверх поризованных блоков. Всё нормально, стены не «задыхаются». Надо просто делать вентиляцию по уму.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция, если соблюдать технологии
Недостатки: Нет

Имя: Игорь
Отзыв: Очень хорошая вещь для утепления подвала и погреба.
Достоинства: Хороший утеплитель.
Недостатки: Не обнаружил

Имя: Вадим
Отзыв: Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.Хорошо утепляет кирпичные, газобетонные дома – там, где стены ровные.
Достоинства: Высокое качество
Недостатки: не заметил

Читайте так же:
Стены утепление кирпич плюс

Имя: Вова
Отзыв: Очень удачно доутеплил веранду на даче. Но 50 мм не хватило – у нас в Казани уже до -10 было, а зимой счетчик будет без остановки крутиться… Пойду еще покупать, но лучше было сразу 100 мм брать, как в анекдоте про мужика и водку
Достоинства: Точно надо 2 по 50 или сразу 100 брать
Недостатки: Пишите на упкаовке – ПОКУПАЙТЕ 100 ММ иначе все равно будет холодно

Имя: Павел
Отзыв: Утеплил «соткой» крышу бетонного гаража, да еще покрыл специальной качественной гидроизоляцией — вообще конфетка получилась.
Достоинства: Хорошая теплоизоляция кровли
Недостатки: Не обнаружил,

Утеплитель XPS 30х585х1185 мм

Имя: Зита
Отзыв: Отличный материал для утепления

Имя: Зита
Отзыв: Перечитала отзывы.ПЕНОПЛЕКС ИДЕАЛЬНЫЙ!!УТЕПЛЯЛА САМА БАЛКОН ,ИЗ ШЕСТИ МЕТРОВ.САМ БАЛКОН ИЗ САЙДИНГА,.30ка первый слой и второй 30ка.И в итоге 60ка и поверх фольгированный утеплитель .ВСЕ ЧЕТКО И НЕДОРОГО!!ЧТО ЗА БРЕД ПРО ПОМЯЛСЯ,ПРО НЕРОВНО ГДЕ-ТО ОТЛОМАЛСЯ ИЛИ ЕЩЁ ЧТО-ТО!!БУДТО ПОВЕРХ ПЕНОПЛЕКСА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.ПЕНОПЛЕКС НЕ ДЛЯ КРАСОТЫ,А ДЛЯ ТЕПЛА И ШУМА ИЗОЛЯЦИИ !!КУПИЛА И ДОВОЛЬНА И ПОКУПКОЙ И ИТОГОМ . А ТЕМ ,КТО ВЕЧНО НОЕТ ,НЕ УГОДИШЬ.
Достоинства: Цена ,не дорогой материал.
Недостатки: Не увидела

Имя: Дмитрий
Отзыв: покупал 30 и 50 мм. качество полностью устроило. 1000 кг/ м2 — нагрузка от фундамента — держит уверенно!
Достоинства: подешевле других вариантов

Имя: Сергей М
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увидел

Имя: Максим
Отзыв: Начал утеплять лоджию тридцаткой – люблю покурить с комфортом. А тут ввели запрет на курение на лоджиях, хорошо что не закончил процесс. Положу еще слой такой же тридцатки, будем разводить с женой зимний сад.
Достоинства: Надежный утеплитель
Недостатки: Не увидел

Имя: Sergey Gorbunov
Отзыв: Переехал из Мурманска на Ставрополье. Давно мечтал. Очень нравится здесь жить. И расходов на тепло меньше. Если на севере и сотки XPS будет мало, то здесь достаточно тридцатки.

Ravatherm или пеноплекс что лучше

Всё стремиться к совершенству. Но этому процессу нет предела. Каждый год появляется что-то новое, то, чего раньше никогда не было. Не остаётся в стороне от всемирного прогресса и производство утеплителей. Новые технологии позволяют придать ранее разработанным материалам более совершенные характеристики. Детищем новых технологий стал утеплитель пеноплекс. Этот изолятор тепла позволил существенно расширить границы применения утеплителей. Благодаря пеноплэксу стало возможно утепление дорог и других наружных линейных и площадных объектов.

Что надо знать в первую очередь

структура пенпласта

Что же такое пеноплекс? Экструдированный пенополистирол вот это пеноплекс. Чтобы было более понятно, разъясним терминологию. Экструзией является технический процесс получения изделия из расплава материала, подаваемого под давлением. Пенополистирол — материал, получаемый путем наполнения газом гранул стирола с последующим их растворением в полимере. Состав экструдированного пенополистирола (ЭППС) остается неизменным с момента его изобретения. Свое основное назначение он приобрёл в производстве средств утепления и изоляции.

Производство пенополистирола

1-ми начали его производить французы. Промышленное получение пенополистирол было освоено в конце 30-х годов ХХ века, только через 10 лет после первого изготовления. В начале 60-х прошлого столетия он стал использоваться при строительстве. Обладая целой гаммой полезных для строительства качеств, экструдированный пенополистирол привлек внимание производителей материала Пеноплекс.

производство пеноплекса

Пеноплекс свои свойства приобретает в процессе производства. При получении ЭППС пенополистирол переводят в жидкое состояние под воздействием нагрева и выдавливают с помощью шнековых машин в форму. Под воздействием температуры газ в гранулах многократно расширяется и гранулы спекаются между собой, заполняя весь предоставленный объём. Затем форма и материал остывают, форму располовинивают и полученное изделие готово к упаковке.

Отличный от других

Для того чтобы понять, чем данный материал полезен и удобен при возведении зданий, необходимо рассмотреть свойства пеноплекса и провести сравнение с другими.
1-м, и наверное самым главным, свойством является низкая удельная теплопроводность пеноплекса достигнутая в результате интенсивного наполнения объёма гранулами, которые создают в материале бесчисленное количество замкнутых объёмов внутри гранул и между ними. Так как объёмы замкнуты, они не способны осуществлять полноценную теплопередачу. Сравнение здесь в пользу пеноплекса. Потери тепла через него на 24% ниже, чем у подобных аналогов.

водопоглощение

Минимальное водопоглощение основано на полной герметичности внутреннего объёма материала. Проникновение воды возможно только в крайние объёмы, открытые при резке материала. Путём эксперимента установлено, что водопоглощение полностью открытого листа составляет всего 0,4% от объёма. Это настолько мало, что ей можно пренебречь, и заявить о том, что он не впитывает воду. Проведя сравнение, получаем трех- и более кратное превосходство над другими образцами.

Читайте так же:
Чем заделать дверные откосы пластиком

Герметичностью внутреннего объёма объясняется и следующая положительная характеристика утеплителя — паропроницаемость близкая к нулю. Создать воздухопроницаемый слой с помощью пеноплекса не возможно.

Проведённые испытания и долгий опыт практического применения ЭППС позволяют установить срок эксплуатации утеплителя в 100 лет. Однако неблагоприятные воздействия атмосферы могут снизить срок службы. В связи с этим, в документации на данный вид продукции установлен срок службы в 50 лет.

В результате высокого давления, используемого при производстве, расстояния между гранулами минимальны. Вследствие этого материал не подвержен деформации даже под нагрузками, близкими к предельными. Сравнение с другими материалами практически невозможно из-за высокой механической стабильности пеноплекса. И чтобы убедиться в этом, не нужна никакая таблица.

Экологическая безопасность обеспечена полной стабильностью исходных материалов после проведения экструзии.

Химическая стойкость просто поражает. Но, к сожалению, полной химической пассивности добиться не удалось. Если на ЭППС попадут горючесмазочные материалы, эпоксидная смола или краски на масляной основе — это приведёт к размягчению или изменению формы плиты Пеноплекс.

Громадным плюсом для строительства является его неспособность гнить и разлагаться.
При всех своих прочностных и иных характеристиках Пеноплекс легок как по весу, так и в обработке, что делает его незаменимым материалом при строительстве частных домовладений.
Технические характеристики Пеноплекса следующие:

  • коэффициент удельной теплопроводности — 0,03 Вт/мºК;
  • водопоглощение — не более 0,2 — 0,4 % по объему за 24 часа;
  • коэффициент паропроницаемости — 0,007-0,008 мг/м•ч•Па;
  • долговечность — более 50 лет;
  • температура эксплуатации — от −50 до +75ºС.

Каждый заявленный параметр позволяет сделать оценочный и сравнительный анализ утеплителя. Сравнение пеноплекса с другими утеплительными материалами выделяет его, прежде всего, по низкому водопоглощению и паропроницаемости, что определяет его использование в качестве утеплителя, в основном, наружных конструкций.

Чем он может не устроить

горение пеноплекса

Пеноплекс обладает теми же недостатками, что и остальные утеплители из пенополистирола.
Прежде всего, это невысокая пожарная безопасность материала. Усилия разработчиков не пропали даром, позволили существенно улучшить показатель, введя в состав антипирены. Но температура плавления осталась невысокой. Под воздействием открытого огня он быстро переходит в текучее состояние с выделением токсичных продуктов горения.

Разрушение материала под воздействием прямого солнечного света не позволяет оставлять его без защиты отделкой даже на протяжении короткого времени. Оптимальным считается параллельное проведение работ по утеплению здания и защите отделкой.

Пониженный коэффициент паропроницаемости можно считать и отрицательным качеством материала, например, при проведении утепления изнутри здания. Его использование создаёт не дышащий слой, что может привести к образованию конденсата и распространению биологических микроорганизмов. Устройство вентиляции является необходимым условием для обеспечения комфортного проживания при теплоизоляции сооружения.

дюбель

Пеноплекс имеет очень гладкую поверхность, что играет против него при необходимости закрепить его на потолке и стенах при помощи клеевых составом. Из-за плохой адгезии с клеями приходится производить дополнительное закрепление плит материала. Особенно это актуально для плит большой толщины.

Если необходимо совместно с утеплением провести звукоизоляцию, то в этом случае применение Пеноплекса не рекомендовано ввиду его низкой звукопоглощающей способности.

Он такой разный

Выпускаемые виды пеноплекса позволяют применять его для проведения работ по утеплению практически любых сооружений, возводимых человеком.

Наиболее широкое распространение получили такие марки Пеноплекса, как:

  • Пеноплекс СТЕНА. Он используется для утепления бетонных и кирпичных вертикальных поверхностей.
  • Пеноплекс ФУНДАМЕНТ. Вследствие повышенной плотности им утепляют подвальные и цокольные помещения и фундаменты зданий. Аналогом является Пеноплекс Гео, обладающий возможностью дренажа грунтовых вод и повышенной устойчивостью к нагрузкам.
  • Пеноплекс КРОВЛЯ. Его чрезвычайная лёгкость не перегружает кровельные системы и осуществляет эффективное утепление крыши.
  • Пеноплекс 45. Плотность его настолько велика, что позволяет утеплять им не только пешеходные зоны, наружные площадки, автомобильные дороги, но и взлётно-посадочные полосы аэропортов.
  • Пеноплекс КОМФОРТ. Он разработан специально для проведения утеплительных мероприятий в частных домостроениях.

Маркировка марки изоляции наноситься как на упаковку, так и на плиты.

Помимо плит пеноплекс стал активно применяться при производстве сэндвич-панелей. В панели используется до 3 слоев утеплителя, что позволяет понизить коэффициент теплопроводности. В качестве ограждения панели в зависимости от требований заказчика возможно одно- или двухстороннее ограждение из цементно-стружечной плиты. Теплоизоляция помещений чердака и фасадов зданий проводиться всё чаще и чаще с помощью данного изделия.

Выбираем нужное

Не смотря на то, что изготовление Пеноплекса с техническими характеристиками соответствующими заявленным производится многими производителями, следует ответственно подойти к выбору «родины» и «родителя» утеплителя. Не стоит сбрасывать со счетов необходимость его выбора по достижению максимального утепления в конкретном случае для определённых условий, материалов, поверхностей.

Читайте так же:
Уход за цементной плиткой

При отборе необходимо акцентировать внимание на:

  • марку и серию теплоизолятора, необходимого для проведения работ;
  • размер плит, особенно, если планируется провести утепление небольшого помещения;
  • плотность плит Пеноплекса, которая не должна быть меньше 25 кг/м3 (от этого показателя зависит качество утепления и прочность);
  • марку производителя;
  • упаковку блока (она должна быть целой, что является гарантией сохранения целостности плит).

В случае появившихся сомнений, прочитайте на упаковке Пеноплекса характеристики. Описание содержит все необходимые данные для принятия решения по выбору.

При сомнении в указанной плотности, взвесьте плиты для самостоятельно определения плотности, в последствии разделив вес на объём. Например, плита Комфорта толщиной 50 мм нормальной плотности не должна весить меньше 1,3 кг. На изломе «правильного» Пеноплекса можно увидеть множество многогранников правильной формы, по границе которых и происходит разлом. Излом должен быть оранжевого цвета из-за входящего в состав красящего пигмента. Приобретение продукции известных европейских заводов позволит гарантировать качество продукции. Не отстают от них и отечественный производитель, в лице предприятий «Пеноплекс» и «Технониколь».

Прочитав про пеноплекс поняв что это такое, где возможно его применение, оценив его плюсы и минусы, можно быть уверенным в целенаправленном выборе нужной марки и в его правильном применении. Сделав утепление один раз с применением Пеноплекса, обеспечьте сохранение тепла в доме на долгие годы.

Пытаемся ответить на насущный вопрос — что лучше: пеноплекс или минвата?

Пеноплекс или минвата: что лучше

Всем читателям блога огромный привет! Надеюсь, Вы уже «очухались» от праздников и готовы к следующей порции строительной информации. Если да, то тогда читайте далее, если ещё самочувствие оставляет желать лучшего — закройте сайт, выключите компьютер и идите «лечиться» в гости к друзьям. Ну а мы продолжим.

Сегодня решил избрать тему выбора двух основных «идеологических конкурентов», ну как авто с передним или задним приводом. Или что-то похожее, у чего есть примерно равный процент сторонников и с той и другой стороны. Попробую сделать нейтральное сравнение, а выбор понятно за Вами. Итак, пеноплекс или минвата, что лучше?

Правильный вопрос – а что будем утеплять? Ну, посмотрим понемногу на основные конструкции: стены, фундамент, пол.

Тонкий момент. Если пеноплекс* — это, по сути, название конечного продукта, то минеральная вата — широкое понятие, включающее стекловату, шлаковую и каменную вату. Поэтому, как говорят немцы — «яблоки надо сравнивать с яблоками», а значит, остановимся на чём-то одном. Выбираю каменную минвату, которую чаще называют, базальтовой. Она обладает лучшими теплоизоляционными свойствами в сравнении со своими «слегка отсталыми собратьями».

*Есть ещё один подвид пеноплекса – техноплекс . Это «одного поля ягоды». Правда имеется не большая разница в названии и малозначительных параметрах, но в эти подробности вдаваться не будем. Всё, начинаем. В красном углу ринга — пеноплекс, в синем — минеральная вата. Гонг!

Из этой статьи вы узнаете:

Чем отличаются (основные характеристики)

Пеноплекс – это экструдированный пенополистирол, «внук» пенопласта, превзошедший своего «дедулю» практически во всех потребительских качествах, кроме цены.

Минеральная вата (базальтовая) – волокнистый материал, получаемый из силикатного расплава горных пород. В сравнении с обычной стекловатой известной с советских времён, базальтовая — это уже продукт эволюции.

Исходное сырьё и технология производства обоих материалов, абсолютно разные.

Что теплее. Чтоб было честно, выберем один вариант, например, утепление для фасада. Если мы используем пеноплекс толщиной 50 мм, то эквивалентом будет базальтовая плита толщиной 60 мм. В общем-то, незначительная разница.

Паропроницаемость. Здесь сразу всё понятно. Пеноплекс – 0,013, базальтовая вата – 0,3. Разница в десятки раз.

Вывод: минвата «дышащий» материал, пеноплекс – фактически герметичный. Хорошо это, или нет, однозначно не скажешь. Всё зависит от ситуации применения.

Водопоглощение. Здесь тоже всё ясно. Минвата впитывает жидкость намного активнее, после чего теряет свои теплоизоляционные качества.

Пеноплекс (по результатам испытаний) целый месяц, лежащий в ванне с водой, увеличил свою массу всего на 0.2 %.

Шумоизоляция. При равных габаритах, базальтовая плита обеспечит намного больше тишины, чем пеноплекс.

Вес. Можно было бы и не рассматривать этот показатель. Всё всем понятно, пеноплекс в несколько раз легче аналогичного по размеру куска базальтового утеплителя.

Горючесть. Однозначный лидер – минеральная вата. Практически не горит (если только не поместить её в плавильную печь с температурой более 1000 °С). Хотя содержащаяся в ней связующая клеевая основа, подвержена горению, но это, очень незначительный объём продукта.

Читайте так же:
Красивая отделка окон кирпичом

Пеноплекс же не только плавится, но и при воздействии открытого пламени, горит (а добавленные в его состав антипирины на долгую огнезащиту не рассчитаны). Кроме того, при его горении выделяются токсичные вещества.

Вывод: для утепления помещений с высокой пожароопасностью, пеноплекс не годится.

Экологичность. Здесь трудно сказать. Дело в том, что производители обоих материалов имеют санитарно-гигиенические документы, разрешающие их использования для жилья. Раньше, когда не было пеноплекса, а был пенопласт (в производстве которого использовали фреон), опасность существовала, но сейчас (по официальным данным) новые материалы на основе вспененного пенополистирола используют безопасные технологии и материалы. Тоже касается базальтовой ваты. Хотя для обоих материалов предполагается полная изоляция от дыхательного и тактильного контакта с ними, внутри дома.

Удобство монтажа. По отзывам строителей (да и сам скажу тоже самое), если утепляется ровная поверхность – пеноплекс монтируется быстрее. Он лёгкий, просто режется и шлифуется, а если имеется боковая Г-образная кромка, то и проблема с мостиками холода решается. И для него не требуется слой пароизоляции. Но если кромки «шип-паз» нет, требуется заделка швов или укладка их в два слоя нахлёстом. А это, уже дополнительные трудозатраты.

На фото – Г-образная кромка пеноплекса

Базальтовая вата тяжелее, но она более эффективно облегает сложные геометрические конструкции и непропорциональные участки. Правда, для работы с ней требуется спецодежда, а в идеале — ещё и очки с респиратором для защиты глаз и органов дыхания от волокнистых частиц. Хотя в большинстве случаев, монтажники этим пренебрегают. А зря.

Срок службы. Неприлично большой. И тот и другой (по заверению производителей) служат не менее 50 лет. Но это при условии того, что материалы защищены от внешнего атмосферного, механического и химического воздействия. А кто-то проверял? Их выпускают, немногим более 20-30 лет.

Кстати, биологические разрушения в виде грибковой плесени, гнили, жучков и грызунов им не страшны (опять же — по утверждению производителя). Хотя помню раньше, мыши пенопластом и минватой особо не брезговали, во всяком случае, ходы себе выгрызали. А год назад у друга во времянке, утеплённой пеноплексом, мыши прогрызали довольно объёмные тоннели. Так что, здесь можно поспорить с производителем насчёт грызунов…

У базальтовой ваты есть один недостаток, проявляющийся со временем. Это усадка. Её образование незначительно снижает теплопроводность материала.

Цена. Если сравнить пеноплекс и качественный «ватный» утеплитель (скажем марки Rockwool, URSA или KNAUF), то разница в цене, будет небольшой. Потратите практически одни и те же деньги.

Вроде все основные плюсы и минусы, перечислил. Конкретных цифр особо не приводил, поскольку сравниваем обобщённо, а не конкретные марки. К примеру, базальтовая вата и пеноплекс имеют несколько моделей, предназначенных для утепления разных поверхностей (фундамент, полы, стены, кровля).

Что лучше утеплять пеноплексом

Категорического ответа не будет, однако исходя из мнения экспертов, для частных домов пеноплекс, очень хорош. Но есть существенный момент. «Недышащий» пеноплекс закупоривает стены, и влага в виде пара будет накапливаться в ограждающих конструкциях, не выходя за пределы помещения. Вывести избыточную внутридомовую влагу можно с помощью механической вентиляции или регулярным проветриванием. Если конечно, у Вас не ветхие деревянные рамы. Тогда проветривание, есть всегда.

Утепляем фундамент пеноплексом

Зато в отношении утепления фундаментов, отмостки, подвалов и для пола (что не всегда), всё в порядке. Пеноплекс часто используют для многослойных фундаментов, устанавливая в качестве среднего слоя. Очень рациональное решение. Кстати, о том как утеплить фундамент данным полимером, можно почитать в этой статье.

Полы и межэтажные перекрытия тоже прекрасно утепляются (под цементную стяжку, конечно).

Напомню, для зданий с определённой пожарной категорийностью, а также с повышенной внутренней влажностью (для бани, спортзала, автомойки и т.п.), этот материал применять нежелательно.

Что лучше утеплять минватой

Наверное, обращали внимание, что высотные дома каркасного типа чаще обшивают базальтовой минплитой. Если при этом защитное покрытие под сайдинг или вентфасад, то большинство экспертов говорят «Да», именно базальтовому утеплителю. Конечно, важно из чего сделаны стены. Когда здание построено из кирпича, пенобетона, дерева и других «дышащих» стройматериалов, базальтовая вата — правильный выбор с точки зрения теплофизики.

В заключение. В некоторых показателях, материалы расходятся очень существенно, но одно точно – выбор зависит от условий применения.

Думаю, для некоторых развеял кое-какие сомнения… Подписывайтесь в конце статьи на новости и знакомьте с блогом друзей.

Мир Вашему дому и лёгкого выбора утеплителя! До скорой встречи!

Цитата мудрости: Правильные пропорции афоризма: минимум звуков, максимум смыслов .

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию