Финская технология строительства домов из блоков

Финский дом из газобетона. Каменные дома Jamera

Эта статья не совсем обычная. Потому что речь пойдет о таком не типичном явлении для финского домостроения, как каменные дома из газобетона.

Так что если вы хотите финский или скандинавский дом, при этом не являетесь поклонником каркасных или деревянных домов — рекомендую прочитать статью до конца.

Почему я решил об этом написать? Да очень просто. Так уж получилось, что я познакомился с приятными людьми, которые оказались сотрудниками финской компании Jämerä. Так как это название я где-то уже слышал, то естественно предположил, что они занимаются каркасниками и хотел было получить от них кучу полезной информации.

Но оказалось, что Jamera — чуть ли не единственная крупная финская компания, которая строит дома из газобетона. Причем как выяснилось в дальнейшем — хорошо известная в Финляндии, где её дома считаются весьма престижными, а самой компании в этом году исполнилось 40 лет. А это весьма серьезный показатель на рынке. Тем более, что все эти 40 лет они строят дома именно из газобетона.

Может ли кто-то на российском рынке похвастаться таким опытом?С учётом того, что в частное домостроение газобетон у нас пришел не так уж и давно?

Разумеется я не смог пройти мимо и решил узнать, что же такого престижного и особенного в финских домах из камня, которые делает Jamera.

Сыграло роль и то, что большинство проектов Jamera сделаны в современном стиле, который лично мне всегда очень нравился.

Поэтому начнем как раз таки с внешнего вида

Экстерьер

Хотя у Ямера есть проекты домов, выдержанные в совершенно классическом стиле, их особенность — современные формы. Это и достаточно аскетичные дома, больше напоминающие немецкие «конюшни» и совершенно футуристичный «хай тек». Объединяет все эти проекты одно — глаз на них задержится. Поэтому если вы хотите, чтобы на ваш дом обращали внимание — Jamera вам это обеспечит в полной мере.

Один из самых популярных проектов — Jämerä Dynamic

Наверное единственное, что еще приходит на ум из необычных домов, резко выделяющихся на общем фоне — это фахверковые «аквариумы», которые делает, к примеру Osko House.

Вот только в случае «аквариума» от Оско — вам явно потребуется участок в несколько гектар, со своим лесом, а стоимость фахверка сравнится с личным самолетом.

В этом плане, газобетонные дома от Ямера — гораздо более демократичны.

Конечно, я слабо себе представляю такой дом в садоводстве на 6 сотках, но в хорошем коттеджном поселке он будет вполне уместен. Да и на участке в несколько гектар, с личной вертолетной площадкой, будет выглядеть весьма достойно.

Jämerä Valssi, дом, построенный в Финляндии, в совершенно классическом стиле

Современные формы — конек Jämerä. Еще один дом в стиле Хай Тек, построенный в Эстонии

Интерьер

Что касается интерьеров, то тут конечно дело вкуса. Интерьер — это в большей степени задача дизайнеров по интерьеру, а не строительной компании. В интернетах я нашел несколько фото, с реальными интерьерами домов Jamera, построенных в Финляндии и Эстонии. В принципе, все выдержано в стиле экстерьера — модно, современно, со вкусом и «по-скандинавски». Поэтому просто посмотрите на фото:

В чем отличие финского дома из газобетона от российского?

Закончив с эстетикой, перейдем к технике.

Так в чем отличие дома Jamera от обычного газобетонного дома? За что платить деньги, кроме архитектуры?

Лично для меня это был самый интересный вопрос. Хотя наверное, не совсем правильно говорить обобщенно о финских газобетонных домах, потому как, насколько мне известно, Jamera «правит бал» на этом рынке в Финляндии и Скандинавии. Так что лучше сказать — в чем отличие газобетонного дома Jamera от типичного отечественного. Ведь на первый взгляд, газобетон, он и в африке газобетон.

Пришлось попотеть, разбираясь как в том, что предлагает Jamera, так и просто в технологии строительства домов из газобетона.

В итоге я выделил несколько пунктов

Однородная структура

Наверное это основная «фишка» Jamera и её уникальность.

Когда они говорят, что дом газобетонный, то значит что дом газобетонный. Весь… от пола до крыши.

Типичный отечественный газобетонный дом, очень часто имеет только газобетонные стены и перегородки. Кровля в 90% случаев — обычная деревянная стропилка с утеплителем. Перекрытия — в варианте побогаче, монолит или плиты перекрытия. В варианте победнее — те же самые деревянные перекрытия по лагам.

Ну а задавшись вопросом «тепло ли в доме из газобетона», вы наверняка быстро наткнетесь на рекомендацию утеплить дом «полтинником» пенопласта или другим утеплителем.

В финском доме из камня от компании Jamera из газобетона сделано всё — и наружные стены, и перегородки, и перекрытия, и кровля и даже лестница. Причем даже скатную кровлю можно сделать из газобетона. При этом — дому не требуется дополнительное утепление стен.

В доме Jamera из газобетона сделаны перекрытия и даже лестница

Фактически — это дом «из массива газобетона».

Изначально я не придал этому значения, подумав «Ну и что… какая разница». Но чем больше я думал над этим вопросом и погружался в технологию строительства из газобетона, тем больше мне нравилась эта концепция.

Почему? Да потому что это «простое и надежное решение».

Когда мы начинаем комбинировать разные материалы, создавать слоистые и составные конструкции — растет сложность всей системы в целом.

В этом, кстати, основная «беда» каркасников. Разные материалы имеют разные характеристики, они по разному «работают». И возникают сложности, как подружить эти материалы между собой, а ошибки — чреваты не самыми приятными последствиями. Чего стоят вечные вопросы и битвы по поводу «самого правильного пирога стены».

С каменными домами, в которых комбинируются различные материалы и технологии, вопросов возникает неменьше.

Например у разных материалов — разные температурные расширения, изменение геометрии от состояния влажности, усадка и т.п. В результате, со временем могут возникать трещины в местах сопряжения материалов и другие неприятности. А это в свою очередь может приводить к самым разнообразным последствиям — трещины на фасадах, на отделке, увеличение теплопотерь, а в особо запущенных случаях и к ускоренному разрушению конструкции.

В однородной структуре дома Jamera вероятность таких явлений сведена к минимуму — так как он весь состоит из единого материала, газобетона. Вся конструкция работает одинаково, как единое целое. Это означает потенциально большее долголетие конструкции, наружной и внутренней отделки, и минимизация вероятных строительных ошибок.

Что особенно важно, учитывая состояние отечественного строительства, где стройкой зачастую занимаются вчерашние «менеджеры-консультанты» и просто безработные, слабо разбирающиеся в особенностях строительных технологий.

Кроме того, я давно писал, что финским домостроительным решениям свойственна продуманность. И Jämerä тут не исключение. Об особенностях технологии и продуманности решений и пойдет речь далее.

Перекрытия и кровля

Как я писал выше, у нас, в газобетонных домах, в основном делается три типа перекрытия — деревянное по лагам, бетонный монолит, готовые ЖБ плиты перекрытия.

Погуглив вопрос, я нашел что H+H предлагает еще некую гибридную технологию — монолитно сборное перекрытие из газобетона, описание которого, на мой взгляд, прямо противоположно рекламной фразе «низкая себестоимость и простота монтажа». Так же своя технология газобетонных перекрытий есть у Ytong, достаточно интересная и простая, но требует применения их собственных опорных монолитных балок.

А вот подход Jamera действительно ближе всего к простоте.

Перекрытия быстро и просто собираются из готовых газобетонных пазогребневых плит марки D500 .

Максимальная длина одной панели 6 метров. Стандартная толщина -250мм, а ширина 600мм. Все плиты имеют внутренний арматурный каркас, заложенный еще на газобетонном заводе.

Если же требуется перекрыть пролет более 6 метров, панели стыкуются при помощи металлического двутавра. Как это выглядит, можно увидеть на фото ниже:

Почему в Финляндии и Европе запрещено строить дома из газобетона?

Для изготовления газобетона используются кварцевый песок, портландцемен, алюминиевый порошок и 40% негашеной кальциевой извести. Самый негативный компонент из них – алюминиевый порошок, который очень вреден для нормального функционирования центральной нервной системы: ухудшается память, становится рассеянным внимание, нарушается координация движений.

2.Быстрый газобетон

Заводы упрощают технологический процесс и увеличивают объем сырой смеси. Производится «быстрый газобетон» с низкими эксплуатационными свойствами, который сильно впитывает влагу. В итоге влажность составляет до 35 %, а процесс высыхания занимает несколько лет!

3.Сырые стены

Со временем на перенасыщенных влагой стенах появляются темные пятна, а значит под штукатуркой и утеплителем начал образовываться конденсат, просачивающийся наружу. В результате: по стыкам плит развивается грибок, на плитах появляется плесень, замерзание сконденсировавшейся влаги приводит к ускоренному разрушению конструкций.

4.Самый холодный дом

Сырой газобетон имеет самую низкую теплопроводность. Для перемычек над оконными и дверными проёмами производят так называемые U-блоки, куда заливается бетон — это многочисленные «мостики холода».

Укладка газобетонных блоков должна быть на специальный клей, толщина должна не превышать 2-3 мм, а в России на стройках применяют обычный раствор со швом 10-15 мм.

Сырые газобетонные блоки, неправильная кладка и бесконечные «мостики холода» — холоднее дома не придумать!

5. Газобетон можно пальцем проковырять.

Низкие показатели механической прочности у газобетона сильно ограничивают применение традиционных способов крепления конструкций к блокам. Это мягкий пенистый материал, который можно пальцем проковырять. Образовавшаяся трещина требует дорогого крепежа, специально предназначенного для подобных материалов. В газобетонной кладке всегда остается свободная известь – активное вещество, способствующее ускорению выхода арматуры и прочих металлических включений (перемычек, труб, каркасов), а в результате – коррозии!

6. Ценовое вранье

Низкая стоимость домов из газобетона – это блеф! Перед строительством выяснится, что расчет не предусматривал соблюдение требований СНиПов и вам необходимо будет внести еще немалую сумму на дополнительный монолитный фундамент, армопояса, дорогой крепеж, специальный клей и т.д.

7. Дорогостоящий ремонт

С годами в газобетонных стенах возникнет деформация, которая будет коробить отделку дома. Чтобы этого не случилось, нужны:
-или дорогостоящий комплекс мер, направленных на защиту поверхности газобетона от избыточного увлажнения:
-или вам придется тратиться позже на регулярные ремонты как внешней, так и внутренней отделки.
Необходимо также строительство «армопояса». Он возьмет на себя всю нагрузку, возникающую при деформации конструкций.

8. Культура и правила строительства — не соблюдаются!

Правила, которых никто не придерживается:

-Газобетонные блоки должны устанавливаться на ровное основание, защищенное от почвенной влаги. Высота складирования не более 2 ярусов, иначе нижние блоки склеиваются и получаются трещины. При длительном хранении газобетон важно укрывать изоляционными материалами.

-Так как у газобетона отсутствует прочность на изгиб, то для кладки из газобетонных блоков нужно предварительно устанавливать монолитный ленточный фундамент – дорогостоящее и трудоемкое сооружение .

-Клей для кладки должен храниться в защищенном от влаги состоянии при температуре не ниже +5°С.

-Российские стандарты толщины газобетонной кладки нереально занижены! Колоссальный перерасход теплоэнергии в зимний период и электроэнергии в летний период. А находиться в газобетоне в жаркое время года без кондиционеров – невозможно!

-При безусловном соблюдении российских норм, толщина газобетонной кладки должна быть увеличена почти в 2 раза, т.е. равна 600 мм, но таких толстых блоков, увы, российская промышленность не производит!

Все вышесказанное приводит к однозначному выводу о необоснованности разговоров о низкой цене на строительство дома из газобетона и его высоких теплоизолирующих характеристиках.

Сможете ли вы жить постоянными ремонтами, проблемами и нездоровым будущим? Пытаясь сэкономить, вы потеряете здоровье. И нет гарантии, что потратив большие средства, вернёте его.

Достойная альтернатива

Самым простой способ не попасть в неприятную ситуацию со строительством и последующей проблемной эксплуатацией дома из газобетона – это изначально отказаться от этой идеи и обратить внимание на деревянные финские дома. Их проектируют и строят профессионалы по высоким скандинавским стандартам качества с применение тепло и энергосберегающих технологий, что значительно снижает затраты на содержание дома. 100% экологичность, жизнь без переделок и ремонтов и многие другие преимущества для комфортной жизни Вашей семьи, которые особенно значимы для детей.

Здоровье детей

Немаловажно учитывать и такую информацию. Повсеместно в Финляндии строят для детей помещения для совместного времяпрепровождения — игр и учёбы из натурального деревянного бруса, внутри которого нет условий для жизни микробов и образования плесени. Внутри здания из этого ценного природного материала комфортно в любое время года. Маленькие дети быстро успокаиваются, а учебный стресс у школьников уменьшается. В зданиях из деревянного бруса, благодаря последним опросам детей и родителей, снижается уровень аллергии и астмы, облегчается дыхание.

Постройка утепленного финского фундамента. Реальный опыт и мнение строителя на сайте Недвио

Утепленный финский фундамент (УФФ) — исконно скандинавская технология фундаментостроения. В Финляндии она давно известна и широко применяется в сфере малоэтажного строительства. В России УФФ пока только завоевывает доверие потребителей, прежде всего тех, кто ценит энергоэффективность, технологичность процесса и задумывается об эксплуатационных затратах и состоянии своего дома через десятилетия. О том, почему россияне выбирают УФФ, мы поговорили с Темуром Чантурия, CEO строительной компании TIMATALO.

Финские корни

История компании TIMATALO началась в 2013 году в Санкт-Петербурге. Основная специализация компании — это каркасная технология и строительство домов из клееного бруса. Владельцы наших домов ценят комфорт проживания, надежность в эксплуатации и энергоэффективность построенных зданий, выраженную в низких эксплуатационных затратах. По этой причине мы чаще всего и выбираем популярную в Финляндии технологию строительства фундамента — УФФ.

На сегодняшний день в Ленинградской области, пригородах Петербурга и в Подмосковье мы построили около 100 фундаментов по типу УФФ. Пожалуй, мы первые, кто стал предлагать этот фундамент как основной, почти единственный путь реализации основы дома – фундамента.

Почему именно УФФ? Если коротко, то поначалу, самым главным аргументом в пользу Утепленного финского фундамента стал личный позитивный опыт.

В 2005 году мне довелось принять участие в строительстве одноэтажного каркасного дома в Финляндии. Вслед за этим были и другие проекты. Здесь несколько лет жил и работал в строительной отрасли мой родной брат, то есть мы не просто изучили технологию скандинавского каркасного домостроения, мы буквально освоили ее на собственном опыте и теперь переносим его в российскую реальность. А далее в этой реальности мы лишь убедились, что десятилетия скандинавского опыта в области малоэтажного домостроения являются правильным для применения и у нас, т. к. сочетают в себе как технологичность решения в многих узлах, так и высокий показатель по энергоэффективности который актуален и в России.

Ключевая ценность — энергоэффективность

На мой взгляд, энергоэффективность домов — один из важнейших трендов современного малоэтажного строительства, в частности, и важнейший показатель в росте экономики в общем. Да, это не шутка, рост энергоэффективности или по-другому – уменьшение энергоемкости страны в целом, во всех отраслях, является одним из фундаментальных показателей, участвующим в росте экономики государства. Разумеется, малоэтажное домостроение также участвует в решении общей задачи. Тем более, учитывая его рост в объемах потребления энергии.

Но вернемся к наиболее осязаемому: к прямым затратам на отопление загородного дома. Если объективно смотреть на ситуацию вокруг, то при всех разговорах о газификации страны, большая доля частных домов отапливается при помощи электричества, дизеля или сжиженного газа, который заправляется в газгольдер. Такая статистика прослеживается и из нашего опыта. Это далеко не самые дешевые ресурсы, если переводить их цену в стоимость киловатта тепла, а потому энергосбережение становится крайне важным фактором в эксплуатации дома. А поскольку сама тема экономии энергии в России возникла относительно недавно, то вокруг нее появляется много спекуляций.

Кто-то полагает, что достаточно дом хорошо утеплить — и можно считать его энергоэффективным. Теплоизоляционный слой, безусловно, важен. Стены и крыша наших каркасных домов утеплены достаточно тщательно. Но это далеко не все. К примеру, система вентиляции с рекуперацией тепла на десятки процентов повышает экономию энергии на отоплении, не говоря о комфорте пребывания в доме. А дополнительный эффект в экономии достигается за счет установки мультифункциональных стеклопакетов в окнах.

Подход к вопросам энергоэффективного строительства должен быть комплексным, сбалансированным и прорабатывать все возможные узлы и потенциально уязвимые с точки зрения теплопотерь зоны. Если говорить о фундаменте, утепленный финский фундамент, на мой взгляд, наилучшим образом соответствует концепции энергоэффективного строительства. Конструктивная часть, на которую опираются стены дома, надежно защищена от промерзания с улицы и термически развязана со стяжкой пола. А сама же бетонная стяжка с интегрированной системой теплого пола способна эффективно накапливать тепло и отдавать его в дом благодаря наличию утеплителя под ней толщиной 200 мм и более.

Схема утепленного финского фундамента

Кстати, за счет этого достигается еще одно важное достоинство финского фундамента – высокая автономность решения. Ведь нагретая бетонная стяжка пола является прекрасным аккумулятором тепла, а утепление под ней не дает возможности теплу уйти в грунт. Таким образом, по опыту эксплуатации наших домов, в случае полного отключения системы отопления в зимний период скорость остывания дома составляет не более 3-5 градусов в сутки.

Пять плюсов в пользу УФФ

Большинство построенных нами домов стоят именно на УФФ. На мой взгляд, это основание наряду со своей технологичностью и надежностью обладает важными, особенно в сложных северных условиях, преимуществами.

(1) Во-первых, для утепленного финского фундамента практически не имеет значения рельеф участка. Нередко пятно застройки обладает перепадом, а в случае с УФФ эта задача решается легко — увеличением высоты цокольной части фундамента.

(2) Во-вторых, УФФ позволяет сделать высокий цоколь и как бы управлять им: есть минимально необходимая цокольная часть, которая формируется в базовом варианте. Ее величина 400 мм. Но по желанию, высоту цоколя можно легко наращивать.

Для России в целом, для Северо-Запада и Центральной части страны в частности, — это важно. Снежная зима, дождливая осень — это всегда дополнительная нагрузка для нижней части стены дома. При отсутствующем цоколе испытание снегом, дождем и грязью принимает на себя фасад, что, разумеется, уменьшит срок его эксплуатации. А если участок находится в зоне потенциального подтопления, то высота цоколя уже имеет принципиальное значение. Об этом редко задумываются, но запас по высоте цоколя может оказаться решающим в период обильных или аномальных осадков, когда вода может физически прийти в дом.

(3) В-третьих, ремонтопригодность. Если в утепленном плитном фундаменте с коммуникациями, например, утепленной шведской плите, почти невозможно заменить коммуникации, то УФФ такую возможность дает. Напомню, что его конструкция подразумевает ленточную часть с опорной «пяткой» и стяжку с интегрированной системой обогрева пола, которая жестко не связана с самой лентой. Даже полный демонтаж стяжки в процессе эксплуатации никак не повредит ленточной части. Очевидно, что это трудоемкий и затратный процесс, но тем не менее он реален. Особенно актуальна эта возможность при глубокой реновации объектов.

(4) В-четвертых, УФФ — отличный вариант для тяжелых каменных домов в несколько этажей. Ведь посредством уширения подошвы фундамента конструкции могут воспринимать гораздо большие нагрузки относительно легких деревянных домов. Причем, уширение подошвы не дает серьезную прибавку к стоимости всего фундамента.

(5) В-пятых, работы по устройству УФФ можно выполнить в несколько этапов:

1. сначала смонтировать ленточную, т. е. конструктивную часть;
2. затем построить полностью теплый контур здания;
3. а после приступить к обустройству полов по грунту с утеплением и инженерными коммуникациями.

Этот порядок работ имеет высокую актуальность при производстве работ поздней осенью, когда температурные условия не позволяют комфортно работать на улице. Также преимущество этого способа могут оценить компании, которые хотят разделять компетенции специалистов по общестроительной части и работников по инженерным сетям.

Именно так часто и поступают в Финляндии. А самостройщики найдут в этой возможности свои преимущества. Отдав в руки сторонних специалистов лишь те работы, с которыми они не могут справиться сами, они получат хорошую возможностью сэкономить финансы.

Помимо объективных причин в пользу УФФ нельзя не назвать и субъективные. Российские потребители лояльно относятся к скандинавским технологиям, тем более что это полностью готовое и проработанное решение, которое можно использовать в формате «бери и повторяй». Законы простой физики, строительной физики и теплофизики интернациональны.

Обращу внимание, что в российской практике нечто подобное тоже встречается. Я говорю о ленточном фундаменте и утепленных полах по грунту. Этот тип решения давно имеется в наших учебниках по строительству. По сути, это фундаменты-«одноклассники», и стоимость их приблизительно схожа, просто с точки зрения готовых решений в малоэтажном домостроении УФФ является более современным и технологичным с точки зрения системности.

Если же сравнивать УФФ или ленточный фундамент с полами по грунту с деревянным перекрытием, то по параметрам энергоэффективности, надежности во времени, технологичности расположения инженерных коммуникаций и, к примеру, показателям по зыбкости перекрытия, разумеется, выигрывает решение с полами по грунту.

Нюансы монтажа

Технология монтажа УФФ предполагает традиционную подготовку котлована. В начале выбирается почвенно-растительный слой грунта, непригодный для основания фундамента, монтируется выравнивающий слой песка или щебня по дну котлована, а далее производится формирование бетонной подошвы и цокольной части фундамента из керамзитовых блоков или опять же из бетона. Также с наружной части фундамента монтируются такие инженерные системы водоотведения, как скрытая ливневая канализация и, в случае необходимости, дренаж.

Для повышения энергоэффективности и исключения промерзания грунта под конструкцией фундамента по периметру производится монтаж утепленной отмостки дома. С внутренней части дома до проектной отметки засыпается песок, который формирует полы по грунту. Для исключения усадки песка под эксплуатационной нагрузкой он трамбуется послойно при помощи виброплит.

Далее производится монтаж таких систем, как трубы холодного и горячего водоснабжения, рециркуляции горячего водоснабжения, системы канализации. А в завершении процесса возведения финского фундамента производится утепление пола при помощи экструзионного пенополистирола и укладка труб водяного теплого пола, который выполняет функцию системы отопления.

Что касается применения экструзионного пенополистирола при возведении финского фундамента, то он применяется нами для следующих целей:

• Утепленная отмостка дома, утепление пространства одиночных опор под террасы – 50 мм XPS CARBON ECO. В этом месте в основе выбора стоит показатель по гигроскопичности (низкого показателя водопоглощения), т. к. нагрузки на утеплитель невелики;
• Усиления под несущие перегородки в стяжке пола, локальные усиления под тяжелые предметы (камин, гидроаккумулятор) – XPS CARBON ECO SP. Эта марка XPS нами применяется унифицированно, т.к. перекрывает наши потребности в широком диапазоне нагрузок;
• Утепление под подошвой фундамента дома и другие особо нагруженные части – XPS CARBON Solid 500. Данный XPS в контексте его применения в финском фундаменте имеет два преимущества по сравнению с XPS CARBON ECO SP – способность нести большие нагрузки и наличие толщины 50 мм, которой достаточно для этих целей.

Еще одним важным дополнением в выборе XPS ТЕХНОНИКОЛЬ является тот факт, что по аналогии со скандинавскими странами выделяется и подтверждается лабораторными испытаниями параметр сохранения характеристик на протяжении 50 лет.

Стандартная технология для нестандартного дома

Утепленный финский фундамент смело можно назвать универсальной технологией, т. к. он подходит как под каменные дома, включая газобетонные, так и под деревянные, включая каркасные. А из интересных реализаций утепленного финского фундамента нашими силами можно выделить два примера – фундамент под дом из СИП-панелей с фасадом из облицовочного кирпича и УФФ под купольный дом круглой формы. Ведь построить современный фундамент в форме многогранника — это тот еще квест, но мы прошли его с успехом.

В дополнение отмечу, что и мой личный опыт основан именно на применении утепленного финского фундамента, т. к. данный тип фундамента под моим домом был возведен еще в 2011 году.

В целом же, популярное в Европе решение с успехом завоевывает российскую консервативную строительную отрасль. А все дело в том, что у нас в стране все чаще задумываются не только о стоимости строительства, но и о затратах на этапе владения. А УФФ — это тот случай, когда надежность, долговечность, системность и энергоэффективность поставлены во главу угла и взаимно дополняют друг друга.

Была ли эта статья для вас полезной? Пожалуйста, поделитесь ею в соцсетях:

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Строительство дома по финской технологии своими руками

Каркасные дома привлекают скоростью возведения и доступной стоимостью. Технология, популярная в Европе, Канаде и США, завоевала и российский рынок. Имея общий принцип конструкции, постройки различаются нюансами сборки и видами используемых материалов. Финская технология строительства каркасных домов позволяет возвести жилье за 2-3 месяца собственными силами. Скандинавский вариант надежен, безопасен и прост в сборке.

Преимущества и недостатки финской технологии строительства

Скандинавская технология строительства каркасных домов продумана и эффективна. Ее особенностью является сборка стен на площадке из деталей, изготовленных в заводских условиях. Затем готовые панели поднимаются вертикально и закрепляются саморезами или гвоздями. Работа не требует привлечения тяжелой техники, достаточно использовать лебедку или усилия нескольких человек.

К преимуществам финской методики относят:

• Уменьшение количества используемого пиломатериала при возведении каркаса. Благодаря продуманной технологии можно отказаться от сдвоенных элементов.
• В строительстве применяются паропроницаемые материалы, обеспечивающий благоприятный климат в помещениях. Для обшивки не берут ОСП-панели, а для утепления пенопласт.
• За счет качественного утепления и минимализации участков для образования мостиков холода конструкция получается энергоэффективной.

В качестве внешней отделки финских домов чаще всего применяется блок-хаус или вагонка. Жилища имеют привлекательный внешний вид, хорошо вписываются в любой ландшафт.

• Пожароопасность деревянной конструкции.
• Низкая стойкость к воздействию насекомых и грызунов. При нарушении технологии монтажа может появиться влага и плесень.
• Недостаточный уровень звукоизоляции.

Справиться с недостатками позволяет использование специальных антисептических пропиток, антипиренов, установка дополнительного слоя утеплителя. Специалисты рекомендуют закреплять в стеновом пироге металлическую сетку от проникновения грызунов.

Материалы для строительства

Базовое требование к материалам для каркаса здания – низкий процент влажности.

Брусья

Для монтажа стоек каркаса используется клееный брус. Он проходит камерную сушку, не дает усадку, не деформируется. Сечение материала выбирается в зависимости от климата. Нижняя и верхняя обвязка выполняется из сухой строганной доски сечением 145×45 или 195×45 мм. Также пиломатериал может применяться для стоек. Брус потребуется при устройстве перекрытий, лаг пола. Для строительства подходит материал из хвойных пород древесины – сосна, ель, лиственница.

Плиты

В качестве ветрозащиты устанавливаются мягкие древесно-волокнистые плиты (МДВП). Они обладают хорошими тепло- и шумоизоляционными свойствами за счет пористо-волокнистой структуры. Их применение повышает энергоэффективность жилья. Плиты являются дополнительным элементом, придающим жесткость конструкции. Лучшую продукцию предлагают марки Изоплат, Штейко, Белтермо.

Еще один популярный вариант – фасадные гипсоволокнистые плиты. Это влагостойкие, прочные, негорючие листы, обеспечивающие ветрозащиту. Фасадный гипсокартон экологически безопасен, прост в монтаже и паропроницаем. Популярным производителем материала является компания КНАУФ.

В некоторых случаях роль ветробарьера выполняет только специальная мембрана, а для жесткости устанавливаются фанера. Минусом конструкции являются низкие теплоизоляционные свойства. Такой вариант не подходит для домов в средней полосе и северных регионах, он применим для домиков с сезонным проживанием.

Особенности строительства дома по финской технологии

Скандинавский вариант строительства предполагает сборку на платформе. Первоначально сооружается фундамент, цокольное перекрытие и черновой пол. Ровное основание упрощает раскладку и подгонку элементов стен. Каркас получается надежным и качественным. К особенностям финской технологии относят:

• Установка неразрезных стоек на фронтонных стенах – такая конструкция сложна в исполнении, но позволяет сэкономить материал при возведении мансарды или второго этажа.
• Монтаж ригеля для распределения нагрузки потолочных балок.
• Использование для обшивки и утепления материалов с хорошей паропроницаемостью и устройство вентиляционных зазоров при монтаже отделки. Методика способствует выведению пара на улицу, исключает намокание стенового пирога.

Одним из достоинств скандинавской практики домостроения является качественное утепление, снижающее расходы на отопление. В зависимости от климатических условий в регионе толщина изоляционного материала составляет 200-250 мм. Применяется базальтовая вата, реже целлюлозная эковата из-за необходимости арендовать автоматическую установку для монтажа утепления.

Процесс строительства делится на несколько этапов. Начинается он с составления проекта. Рисуются чертежи дома поэтажно, схемы каждой стены и прокладки коммуникаций, ведется расчет количества материалов.

Устройство фундамента

Тип основания выбирается с учетом индивидуальных особенностей грунта на участки, уровня грунтовых вод и промерзания. Под одноэтажную постройку небольшого веса можно использовать легкий фундамент – на винтовых или буронабивных свая с ростверком, мелкозаглубленный ленточный. Под буронабивные сваи готовятся скважины с песчано-гравийной подушкой на дне, в них укладывается каркас из арматуры и заливается бетоном. Ростверк изготавливают из монолитной бетонной ленты или керамзитобетонных блоков.

Для подвижных грунтов предпочтительный ленточное основание. Для его устройства в траншею на подсыпку из песка устанавливается опалубка. Из арматуры связывается двухуровневый каркас и укладываются в траншею. Конструкция заливается бетоном. После набора прочности фундамент утепляют и покрывают гидроизоляцией. Иногда монолитную ленту заменяют рядами керамзитобетонных блоков или полнотелого кирпича.

По классической скандинавской технологии дома возводятся на утепленном финском фундаменте УФФ. Это комплексная система, включающая утепление пола по грунту, дренаж, отмостку, разводку инженерных коммуникаций. Традиционно в нее закладываются трубы водяного теплого пола.

1. устройство мелкозаглубленного ленточного фундамента;
2. теплоизоляция и гидроизоляция основания;
3. засыпка песка и гравия, прокладка канализации и водоснабжения, настил гидроизоляции, укладка экструзионного пенополистирола и армирующего каркаса под плиту;
4. монтаж системы теплого пола;
5. заливка цементной стяжки.

Устройство фундамента по финской технологии обойдется дороже, но затраты обоснованы для регионов с холодными погодными условиями.

Этапы строительства своими руками

Построить каркасный дом можно без привлечения специалистов. Для самостоятельной работы необходимо изучить пошаговую инструкцию возведения зданий по финской технологии. Она включает несколько основных этапов.

Возведение каркаса

После устройства фундамента выполняется его гидроизоляция для защиты от контакта с влагой. Строгих правил по сборке скандинавского каркаса нет, работа может начинаться сразу после монтажа основания или устройства чернового пола. Сборка отдельных рамок происходит горизонтально или стойки поочередно крепятся к доске нижней обвязки. Во втором случае их временно соединяют укосинами. Классический шаг стоек – 60 см. До начала стройки пиломатериал пропитывается антисептическим составом, предохраняющим от влаги и гнили. Стыковка опорного бруса происходит с вырезанием пазов и дополнительной фиксацией крепежом.

Верхняя обвязка каркаса одинарная, для распределения нагрузки стропил и балок используется ригель. Это доска, которая с внутренней стороны врезается во все стойки. Силовой элемент равномерно распределяет нагрузку, поэтому не требуется усиления над оконными и дверными проемами, а также привязки шага балок к расположению стоек. Еще одна деталь, отвечающая за прочность, укосина. Доска сечением 25×100 мм врезается в верхнюю и нижнюю обвязку под углом 45-60°. Для участка длиной в 6 м достаточно двух укосин, развернутых в разные стороны.

Устройство потолочных перекрытий и кровли

Перекрытие или черновой пол первого этажа собирается из лаг. Это прочный брус, укладываемый с шагом 40 см. К нему крепится влагостойкая фанера толщиной 18 мм или черновые доски шириной 50 см. Пиломатериалы обрабатываются влагоотталкивающим составом. Для утепления пола используется минеральная вата. Материал размещается между лагами, сверху накрывается пароизоляционной пленкой. Финишный слой выполняется из досок.

Аналогично устраивается потолочное перекрытие: балки укладываются на верхнюю обвязку, к ним прибиваются доски, плиты ОСП или фанера. На балки устанавливаются стропила, набивается обрешетка с шагом, необходимым для выбранного кровельного покрытия. Строя финский дом своими руками, крышу застилают металлочерепицей, мягкой черепицей, устраивают фальцевую кровлю.

Утепление и изоляция

В качестве утеплителя применяются полужесткие плиты базальтовой ваты, которые не теряют форму и обработаны гидрофобизирующими пропитками. Изоляционный материал плотно укладывается между стойками. С внутренней стороны он накрывается пароизоляционной мембраной. На нее набиваются рейки размером 45×45 мм, между ними при необходимости устанавливается дополнительный слой теплоизоляции, он также накрывается пароизолирующим полотном. Горизонтальную поверхность чердачного перекрытия можно заполнить эковатой.

Внутренняя и внешняя отделка

Внешняя отделка зданий устанавливается с вентиляционным зазором, необходимым для отведения влаги из стен. На ветрозащитные плиты набивается брусок, используемый как обрешетка. Для защиты от вторжения грызунов на него в нижней части постройки набивается мелкоячеистая металлическая сетка.

Чаще всего фасад обшивают деревянными элементами – вагонка, блок-хаус. Иногда выполняется оштукатуривание и окрашивание наружных стен. На них наносится паропроницаемая штукатурка. Чтобы создать индивидуальный архитектурный облик жилища используется комбинированный вариант.

Популярный материал для внутренней отделки – листовой гипсокартон. Он устанавливается в один или два слоя. Также обшивка может осуществляться плитами ОСП. Это надежный и недорогой вид отделки, но предварительно стоит выяснить показатель эмиссии формальдегида. Если он превышает норму, то плиты вредят здоровью.

Каркасные дома, возведенные по финской технологии, – оптимальный вариант для регионов с холодным климатом. При строительстве с соблюдением всех требований и правил получается долговечное жилье с хорошей теплоизоляцией, благоприятным микроклиматом и привлекательным фасадом.